2015年 アンケート②
(1人当たりの予算124万円の予算(税金)で行く区議の海外派遣視察旅行について)


Q1.1人当たりの予算124万円の予算(税金)で行く区議の海外派遣視察旅行についての賛否

勉強になるから賛成:13 税金の無駄反対、とんでもない反対:239 どちらともいえない:33 
計:285

ご意見

  • 姉妹都市との交流や視察という考えはわからなくもない
  • 区政に生かされているという実感がない
  • ひつようならやむをえないが日数と内容がわからなければ金額の良し悪しはわからない
  • ただし選ばれた理由と議員名を公表し視察後の真剣なレポートを区に提出し広報に掲載する事が条件です
  • 旅行と誇張したミスリードはいけない。ウィーン市の方達は自費ではないでしょう。むしろ積極的に海外視察するべき

続きを見る

Q2.予算の議案には参加議員名が記載され、区民にお届けする議会だよりには公表されていませんが?

参加議員名は公表:46 非公表でも構わない:1 わからない:0 計:47

ご意見

  • 区税の支出用途は全て公表すべき
  • 公表されることによって責任ある行動が促されるから
  • 公表が欲しい 費用や得た内容や今後の展開など
  • 議員の方々がクリーンなイメージを保ちたいなら自発的に公表すべきです。またその成果も
    発表すべきです
  • 公表して積極的に成果を対外的に発表すべし

続きを見る

Q3.海外旅行に行くのなら自費とか月額24万円の政務活動費を使って行くべき

そう思う:38 そうは思わない:2 どちらともいえない:16 計:56

ご意見

  • 視察であれば必要
  • 旅行であるなら自費 政策に本当に必要なら公費
  • 一部使うことも良いと思う
  • 政務活動費に海外旅行代はあり得ません
  • 学生に門戸を広げる等、人選を厳密にすべし

続きを見る

自由なご意見を

  • 姉妹都市との交流が活発であるとはいえず見直しが必要ではないか
  • 区議に行かせるなら区民に行かせるべき
  • 後ろめたいことがないなら堂々と公表すべし その逆なら即刻中止すべし
  • 見識を深めるために視察に行くことは構わない。
  • しかし世田谷区のテーマにあった必要な情報の選択と参考になる国?都市を協議したうえであればよいが、、、、
  • このような事実を教えて下さりありがとうございました。今後のご活躍を期待しております
  • 海外に人脈を広げることはお金にはかえられない。無駄にならないチェック機能を議会で働かせて欲しい
  • まじめにやって頂きたい。このまま温暖化がすすんで地球はどうなるのですか。
  • あべさんに対抗できる人がいない日本がみじめすぎます。
  • 頑張ってください 応援します

続きを見る